Men schrijft op dit moment veel op de blogosphere over Sharepoint in verband met enterprise 2.0. Dit was naar aanleiding van van een aantal artikelen:

SharePoint is niet enterprise 2.0
SharePoint wordt vooral als veredelde shared drive gebruikt
IBM wins round 1 against Microsoft!
SharePoint: Not the Social Answer

De misschien wel zinnigste post hierover schreef Mike Gotta.

Zijn conclusie:
"So my advice - let's get off the "what is" debate about products and features and focus on "how used" when it comes to E2.0. SharePoint can be used in ways that create an anti-pattern of sorts when thinking about E2.0 - but it can also be used in ways that are well-aligned with E2.0 goals. Yes, often those success stories rely on partners that extend the capabilities of SharePoint as a platform. But the platform is leveraged and some capabilities (e.g., search/social distance, MySite) are credible. I have clients on both sides of the debate with successful and unsuccessful stories to tell."

Een andere interessante conlusie:
"The overriding message that we are hearing is that Sharepoint is a good document management / file sharing system, especially in terms of Vista/Office/Outlook integration. There's no reason why you can't add social tools on top of it, but don't look to it as a social software platform in its own right."

Reactie uit het Microsoft kamp: SharePoint is niet enterprise 2.0.

De conclusie van e-office IBM:
SharePoint heeft zijn sterke kanten en die liggen (nog) niet op het social software vlak. De blog en wiki zijn matig en de MySite kan beter, maar als een klant een goede document management oplossing wil, is het sterk, érg sterk. Het gaat volgens e-office vooral om hoe gebruikers met de tools omgaan. De focus moet liggen op het adoptiestuk van de software. Dit is wat we bij e-office belangrijk vinden en veel aandacht geven tijdens een project: als de mensen niet leren hoe ze de tools moeten gebruiken en snappen wat de toegevoegde waarde voor hen is, faalt het project.